这次疫情暴露了西方国家的哪些劣势？

过份强调自由，而忽视了自律；强调民主，而急视了协作精神；高调空唱人权，其实作派是轻贱生存权力；为了选票，当政者都变成了媚俗之徒，执政能力大打折扣。

此次疫情，我们可以看到，不用吹嘘，实事求是的是看到，作为最早发现疫情的国家，中国始终把人民生命健康放在第一位免费治疗，发挥举国体制，十四亿人齐心协力，想方设法拯救生命，仅用一个多月时间就有力控制住了疫情，为全球公共卫生事业作出了重要贡献。

反观西方。就连疫情防控最基本的检测环节美国都处理不好。美国政府尝试生产一种检测盒，结果没搞定。由于西方政府最高层对专业知识不够重视，导致西方对疫情的响应大打折扣。特朗普总统就说过新冠疫情“是流感。有点像普通流感，就是平时我们会接种疫苗的那种……目前我们做得很好，保持很低的感染率。在隔离病毒方面我们非常成功。”接着他任命彭斯副总统——一个相信“吸烟吸不死人”、“全球气候变暖是神话”的人——担任美国防疫工作负责人。早些时候，英国首相约翰逊在考察一家专收新冠肺炎病患的医院时“和每个人都握了手”。

事实上，西方这次疫情防控中暴露出来的问题远不止这些，有些地方乱得是一地鸡毛。在这场没有硝烟的战“疫”中，中国速度为世界防疫争取了宝贵时间，中国力量筑牢了控制疫情蔓延的防线，新冠肺炎疫情是人类面临的共同挑战，需要国际社会携手应对。疫情危机中，没有那个国家可以独善其身，袖手旁观。危机之下，每个国家的应对能力实质上是国家治理能力的体现。长项是什么，短板有哪些，治理体系的整体能力如何，疫情之后如何修补完善，深度思量，当前的危机充分展现了中国治理的优越性。随着西方的情况逐步恶化，很多人回过神来：中国才是抗疫的榜样。

上周《福布斯》杂志一篇报道标题是：“新冠肺炎肆虐，意大利采取中国方法”。确实，意大利政府已经把整个国家封锁，而美国纽约州也已部署国民警卫队。但真正让人困扰的问题是，到底欧美政府是否能复制中国的效率、能力和专业水平？

反正期望别太高吧。此次疫情虽然在短时间内给一些国家造成了困难和麻烦，但也让世界各国人民通过这个“放大镜”看清了西方国家在面对公共卫生事件时的软弱无力。疫情应对的“中国模式”得到了一次完美的展示。如今，全世界都在看着：为什么中国能采取强有力的防控举措，而在某些自我感觉超级好的国家却做不到?从根本上说，这是善政与劣政的区别，也是一个负责任大国与一个追求自我优先大国的区别。

一场疫情，不需要过多的语言和说教，就证明了中国，暴露了西方。