当下的公知为何不如学者受欢迎？

好多“公知”本身就是学者，很多学者是“御用文人”。

这个问题必须严格区分，实事求是，不能一概而论。

一、首先，公知中很多人就是学者，他们或者是教师教授，或者是编辑记者，或者是研究机构的专家。只不过是现在不发表论文，而是转战自媒体上发布视频或者文章而已。所以你说他们不是学者是不对的。

二、“公知”现在已经变味儿，成了贬低称呼。网络上近些年来很流行，仿佛谁被扣上“公知”的帽子，这种不加区别，就要被粘上羽毛游街示众，批倒批臭，口诛笔伐，遗臭万年似的。不分青红皂白，这是非常不正常的现象。

三、汉奸“公知”必须批判。对那些心甘情愿做洋奴，一贯贬低丑化中国，为西方反华势力摇旗呐喊，为西方政治涂脂抹粉的汉奸走狗帮凶，这样的“公知”一定要揭露其卑鄙无耻，撕下他光晕公允自由的假面具。那些多年来，有些专家作家专门写崇洋媚外、奴颜婢膝的文章。鼓吹外国月亮都是圆的，美国空气都是新鲜芳香的论点。在他们眼里中国什么都是落后的，从制度到社会发展，从科技教育到文化种族，总之一句话，中国就是劣等民族，一无是处。比如方方之类。

四、“正能量”学者必须坚决支持。那些多年来一直坚持正能量的学者专家如，胡锡进总编，金一南教授，复旦大学张教授，等等一批有信仰有理论有力量的学者。坚持正面宣传中国特色社会主义制度，宣传中国改革开放的成果，总结中国经验教训，不迷信西方所谓的民主自由。答疑解惑，摆事实讲道理，粉碎了网络谣言，正本清源。他们也被网络喷子骂为“公知”，这就是恶意攻击抹黑中国。

无论是“公知”还是学者，都应该实事求是，把握正确的方向，坚定信念，坚持正能量，坚持社会主义价值观，成为传播中华文化，维护中国形象的媒体人。