景区门票免费的原因(景区门票免费的利弊)

景区门票免费的利弊

一说到推广每个公司或者企业都想节约成本，然后就会陷入两难的境地，不知道怎样选择才能让利益最大化。

那我们就先分析一下这两个推广方式的利弊。

免费推广：首先免费推广能节约成本，能长期持续的收益；不过它的周期性很长前期效果基本不明显，要花费很大的精力来管理维护，时间成本有点高。

付费推广：毫无疑问，付费推广可以在短时间内获取精准客户，大大减少时间成本；但是付费推广花销是很大的，得有充足的预算才可以。而且付费广告只要停止投放，后续就没有效果了，这也是付费推广的弊端。

通俗点讲，免费推广就像种果树一样，前期得精心栽培，有些费时费力，但是等到果树成熟后稍加维护就能源源不断地得到果子，而付费广告就像买果子，吃完就没有了，想要吃的话还得去买。

如果还是在犹豫怎样选择的话，我建议两种推广方式都选，两条腿走路，选择付费推广先运作起来，同时搭建自己的免费推广渠道，形成一个矩阵。免费推广可以在很多个渠道进行，从而达到流量最大化。

景区门票经济的利弊

景区门票预约的好处是方便，而且有优惠，旅游人可以提前按排好行程，到了门口不用排队买票，避免了人多没票等缺点，而且提前预约一般都会有折扣优惠。

缺点是，不能预知天气，退票要规定时间间等等

景区收费的利弊

景区门票收费不是景区自己随便订的，他们一般是景区向辖区的物价局进行递交申请报告，当地的文化和旅游局在申请报告上加盖意见，物价局根据实际情况进行核定，然后发文通知，同意景区门票的价位，然后印制门票，票上有物价局的印章。

景区门票优惠政策的利与弊

优惠票价指的是景区对特定人群符合条件的门票优惠政策。也可以是拉客的方法。

景区免门票利与弊

为了促进消费，拉动内需。2021年对江浙沪游客免费，之后可能要陆续对其他省份实行免费。这也是山西产业转型的大手笔。

景区门票涨价的利与弊

景区免费开放，我们还是先围绕景区这个主体，景区的经营模式分为私有和公有(政府单位所有，如园林局)

先拿公有来说吧，开发景区无论公司都是一笔非常巨大的投入，包括景区运维，管理费用，人员工资，财政有支出就需要有收入，当景区运行多年，盈利达到投入时，公有制景区或当地市政府为普惠市民会将景区开放。当然如果当地政府财政盈余，不在乎景区哪点儿投资一开始就会开放。开放的最直接好处就是带来了人气，普惠了市民，给周边商家带来了生意。间接的好处，由于人气增加会给景区附近的商铺、住宅楼带来升值，推动区域经济发展。

对于民营景区，景区投入巨大资金初建好后，景区为了拉动人气，会免费开放一段时间，吸引游客和商家入驻。后期景区相关项目建设完善了，会对景区内部个别景点收费。

举个例子，平遥古城。平遥古城是开放式景区，景区中的核心景点是收费的(比如县衙署)，这么知名的5A景区为什么免费呢？因为景区的主要收入来源不是靠个别景点收费，而是商家入驻费和租金，这么人流量爆棚的地方。商家当然趋之若鹜挤破头皮进去。

再举个例子，古滇精品湿地(之前我们公司为他们提供智慧化建设的)，他隶属于诺仕达集团，该集团再昆明滇池南部建了湿地公园、博物馆、欢乐世界、温泉山庄、养老小镇、商业住宅楼。前期，古滇精品湿地是不收取任何费用的，游客也很多，那么景区投入这么多为什么免费呢？不绕弯子就是为了商业住宅和养老小镇温泉山庄等项目，18年初的时候很多来自东北、河南、广东的人过来买房子。当现在入住率差不多了，现在便开始收费了，当然他们对购买商业住宅的人还是免费的。

对于大型山水景区，那肯定是无法免费的，首先景区建设，少则上千万，多则上亿十几亿都有，每年运行费用都要上千万甚至上亿计算。这样的项目是当地政府财政无法长期支撑起的，政府财政还要考虑教育、养老、保险、交通等市政支出，财政长期赤字也不是健康的表现，时间久了政府就破产了，公共服务就会停摆。所以我们不能一味的要求免费。景区如果长期不能自负盈亏或者盈利，那景区面临的就是倒闭风险，一味免费，那景区就会减少开支，裁员、停止运维能各项管理工作。长此以往景区设备老旧，道路破损，通信消失，厕所停运，景点破损。试想一下这样的华山谁还回去？再过几十年真的就回归大自然变成原始森林了。

景区无论是免费还是收费，都要以可持续运营为基础，当景区都不存在了，也就没有收费和免费一说了。

景区收门票的利弊

自由行的优点是自由，自主，自在自驾游最大的缺点就是费钱，不论国内外都不会省钱，自助游行程需要自己安排，可能旅程安排不合理，交通需要自已安排，可能费用较高，需要自已找住的地方，而且价格可能贵些，需要自已购买景区门票，而且比团购贵

景区门票免费的利弊有哪些

首先 免费电子书可以提供很多阅读的资源 ，可以让更多的人阅读到不同的小说 。

其次 免费电子书大量的更新和发布 让很多书本的质量得不到保证 ，有很多写作一般的作品 为了流量也放到了电子书里 这样子对青少年朋友是啊 没有益处的 。最后免费电子书 要加大对书本质量的把控 不能一味的把所有作品全部放上去 不做选择 。

门票经济对景区有什么利弊

门票经济，是指旅游景区依靠门票收入而形成的经济。对国内绝大多数旅游景区来说，门票收入是其主要经济支柱。自2004年底北京故宫等景点酝酿门票涨价后，全国各知名景点纷纷跟进。其后几年间，全国范围内的多数旅游景区“涨”声一片，掀起了一波波门票涨价潮。

旅游直接收入

在中国许多著名的世界遗产地和国家重点风景名胜区，门票收入均已成为最大、最直接的经济收益，门票收入占景区总经营收入的比例还呈现出逐年上升的趋势。有些知名度较高、集世界遗产地和国家重点风景名胜区于一身的景区，门票收入占总收入的比例已经达到了50%以上，个别的甚至高达90%以上。中国门票的平均水平占人均GDP的比例接近1%，是其他国家的10倍以上，堪称世界第一。而在许多国家，世界遗产及国家重点景区秉承的原则是：门票价格相对较低，许多著名景区不收、或象征性地收取门票，门票价格不超过人均月收入的1%。

抑制经济发展

“门票经济”加重旅游支出负担，迫使游客减少停留时间和其它支出，致使当地旅游收入单一，获益链条太少，难以促进本地旅游经济的发展。旅游业是一个完整的产业链条，简单说它是由“吃、住、行、游、娱、购”几个要素形成的产业集群，当“景区游览”异军突起，就会发生产业链结构变异，导致其它旅游行业的萎缩。游客群体的“平均可自由支配经费”在一定经济阶段是一个常数，由于“门票”花销过大，必然会扼制游客吃、住、行、娱、购的支出消费。没有消费市场，旅游相关要素及相关延伸产品就不可能全面发展，始终处于发育不良状态。

妨碍旅游发展

“门票经济”自身膨胀，必然产生各种恶疾：上行下效，促使门票泛滥，各地都有可能把各种自然与人文景观，乃至小镇、村落、民居等圈起来收费，由小圈变大圈把社会变成封闭系统，妨碍开放性休闲旅游发展；

涨价乱象

门票乱涨价——这是门票经济的突出特点。据不完全统计，全国已有近半5A景区门票价格超过百元（人民币，下同），有的甚至超过200元。